اختلاف رائے کو خاموش کرنے کے لیے سعودی بین الاقوامی ڈیجیٹل جبر کے راز

شیعیت نیوز: بین الاقوامی تحقیقی مرکز سٹیزن لیب نے اختلاف رائے کو خاموش کرنے اور پرامن تنقید پر پابندی لگانے کے لیے سعودی حکومت کے سرحد پار ڈیجیٹل جبر کو اجاگر کیا۔

مرکز نے کہا کہ سعودی حکام ڈیجیٹل بین الاقوامی جبر کے ذریعے اپنی سرحدوں سے باہر شہریوں کو خاموش کرنے یا مجبور کرنے کے لیے جابرانہ پالیسیوں کا اطلاق کر رہے ہیں، جو کہ روزمرہ کے جبر اور جلاوطنی میں رہنے والے مخالفین اور کارکنوں کے حقوق اور آزادیوں کے لیے خطرہ بن گیا ہے۔

مرکز نے کہا کہ 2014 اور 2020 کے درمیان، سعودی عرب سمیت آمرانہ ممالک کی طرف سے سرحد پار جبر کے واقعات 608 تک پہنچ گئے، جنہوں نے 79 میزبان ممالک میں سرحد پار سے جبر کیا۔

مرکز نے نشاندہی کی کہ سعودی عرب کی طرف سے سرحد پار ڈیجیٹل جبر کا عمل نفسیاتی اور سماجی صحت پر اثر انداز ہوتا ہے، جیسا کہ ایک سعودی کارکن نے وضاحت کی کہ ڈیجیٹل ہدف بنانا نفسیاتی جنگ کی ایک شکل ہے اور اشارہ کیا کہ ڈیجیٹل خطرات کا بہاؤ وہ لامتناہی خوف اور پریشانی کا شکار ہے۔

مرکز کی رپورٹ کے مطابق: آمرانہ ممالک کی مخالفت کو دبانے کی کوششیں صرف خطے تک محدود نہیں ہیں۔ پچھلے کچھ سالوں میں، قابل ذکر بین الاقوامی جبر کے بہت سے واقعات سامنے آئے ہیں ۔ ریاستیں جو اپنی علاقائی سرحدوں سے باہر رہنے والے شہریوں کو خاموش کرنے یا مجبور کرنے کے لیے جابرانہ پالیسیوں کا اطلاق کرتی ہیں۔

جن میں سعودی صحافی جمال خاشقجی کا ترکی میں قتل، جنوبی افریقہ اور دیگر جگہوں پر روانڈا کے منحرف افراد کا قتل اور کینیڈا اور امریکہ میں چینی مخالفین کو ہراساں کرنا اور دھمکیاں دینا شامل ہیں۔

اگرچہ بین الاقوامی جبر کوئی نیا رجحان نہیں ہے، اس طرح کے ہتھکنڈے دیگر عوامل کے علاوہ ڈیجیٹل ٹیکنالوجیز کے لیے مارکیٹ کی ترقی اور انٹرنیٹ کنیکٹیویٹی کے پھیلاؤ کے ذریعے پھیل رہے ہیں۔

سرحد پار جبر کی یہ ڈیجیٹل جہت – جسے ہم بین الاقوامی ڈیجیٹل جبر کے نام سے تعبیر کرتے ہیں – تیزی سے ’’روزمرہ‘‘ سرحد پار جبر کا سنگ بنیاد بنتا جا رہا ہے اور جلاوطنی میں رہنے والے مخالفوں اور کارکنوں کے حقوق اور آزادیوں کے لیے خطرہ ہے۔

مرکز نے جانچا کہ کینیڈا میں جلاوطنی کی زندگی گزارنے والے کینیڈین کارکنان اور اختلاف کرنے والے کس طرح سرحد پار ڈیجیٹل جبر سے متاثر ہوتے ہیں۔

تاہم، ایسے متاثرین کے لیے بہت کم مدد حاصل کی گئی ہے جنہوں نے اس طرح کی ہدف بندی کا تجربہ کیا ہے اور آج تک پالیسی کی کوششیں ناکافی ہیں۔

یہ بھی پڑھیں : اخلاقیات کے بغیر سائنس آج کی دنیا میں تناؤ کی وجہ ہے، صدر مملکت ابراہیم رئیسی

یہ ایک پریشان کن دریافت ہے کہ کینیڈین حکومت کینیڈا میں تارکین وطن اور پناہ گزینوں کو خوش آمدید کہنے کا دعویٰ کرتی ہے اور جمہوریت اور انسانی حقوق کے فروغ کو اپنے سیاسی پلیٹ فارم کا سنگ بنیاد بنایا ہے۔

جیسے ہی حکومت کینیڈا میں ’’غیر ملکی مداخلت‘‘ کے خطرے سے نمٹنے کے لیے شروع کرتی ہے۔ ایک اصطلاح جو سرحد پار ڈیجیٹل جبر کو پکڑنے کے لیے کافی وسیع ہوتی ہے – اس کی توجہ بنیادی طور پر کینیڈا کے جمہوری اداروں، اقتصادی مفادات اور اہم انفراسٹرکچر کو لاحق ڈیجیٹل خطرات پر مرکوز ہے۔ ایسا معلوم ہوتا ہے کہ مہاجرین اور مہاجرین کے حقوق اور آزادیوں کا تحفظ کوئی اہمیت نہیں رکھتا۔

اس پالیسی کی خرابی، جمہوریت اور انسانی حقوق کے لیے خطرہ، اور کینیڈین معاشروں پر سرحد پار ڈیجیٹل جبر کے اثرات کی روشنی میں، ہم کینیڈین حکومت کو سفارشات کا ایک سلسلہ پیش کرتے ہیں جہاں سرحد پار ڈیجیٹل سے نمٹنے کے لیے ٹھوس کارروائی کی جا سکتی ہے۔ جبر ان سفارشات میں شامل ہیں:

بین الاقوامی ڈیجیٹل جبر کے خلاف سرکاری بیانات دیں اور ایسی سرگرمیوں کو روکنے کے لیے عملی اقدامات کریں، جیسے: ہدفی پابندیوں کو پھیلانا، دوہری استعمال کی ٹیکنالوجیز کے لیے برآمدی کنٹرول کو مضبوط کرنا، غیر ملکی خودمختار استثنیٰ کے قانون کا جائزہ لینا، اور فوجداری مقدمات کی پیروی کرنا۔

اور کینیڈا کی حکومت کا استعمال یقینی بنائیں۔ ڈیجیٹل مانیٹرنگ ٹیکنالوجی شفاف ہے اور بین الاقوامی انسانی حقوق کے قانون کی تعمیل کرتی ہے۔

بین الاقوامی ڈیجیٹل جبر کے متاثرین کو کینیڈا میں بین الاقوامی جبر کے مسئلے سے نمٹنے کے لیے ایک سرشار سرکاری ایجنسی بنا کر، ایک وقف شدہ ہاٹ لائن یا رپورٹنگ میکانزم قائم کر کے، اور مسئلے کے پیمانے کو بہتر طور پر سمجھنے اور اس سے نمٹنے کے طریقے کو سمجھنے کے لیے کمیونٹی تک رسائی کی کوششیں شروع کر کے ان کی مدد فراہم کریں۔

کینیڈا کی سرکاری ایجنسیوں میں ہم آہنگی کو بہتر بنائیں، حکومتی اہلکاروں کو بین الاقوامی ڈیجیٹل جبر کی شناخت، ان سے نمٹنے اور اس کا جواب دینے کے لیے تربیت دیں، اور کمیونٹی تنظیموں کو ایسے خطرات کا مقابلہ کرنے کے لیے زیادہ وسائل فراہم کریں۔

ٹیک کمپنیوں سے اس بارے میں شفافیت کا مطالبہ کرتے ہیں کہ وہ مواد کو ہٹانے یا صارف کی معلومات تک رسائی کے لیے حکومتی درخواستوں کا کیسے جواب دیتے ہیں، اور ان اداروں کے ساتھ یہ سمجھنے کے لیے مشغول ہوتے ہیں کہ وہ بین الاقوامی ڈیجیٹل جبر سے کیسے نمٹ رہی ہیں اور کیا دیگر اقدامات کیے جانے چاہئیں۔

تجارتی اداکاروں کے کردار کا زیادہ وسیع پیمانے پر جائزہ لینا (مثال کے طور پر، سوشل میڈیا کمپنیوں کے ساتھ ساتھ دیگر نجی سہولت کار جیسے ڈومین رجسٹرار، ویب ہوسٹنگ کمپنیاں، اور دیگر جن کی ٹیکنالوجی کا استعمال بین الاقوامی ڈیجیٹل دباؤ کو لاگو کرنے کے لیے کیا جاتا ہے) اس بات کا تعین کرنے کے لیے کہ آیا نئے ضابطے کی ضرورت ہے ۔